- 業界南存輝：國產高端裝備不應受“歧視”2015-03-10 來源：《電氣技術》 | 點擊率：導語在此次帶來的提案《關于支持國產高端裝備產業發展》中，南存輝強調，在國內已有能力生產高端設備的情況下，仍然對國外設備給予高額補貼，嚴重挫傷了企業使用國產設備的積極性，使國產高端裝備制造企業在與占壟斷地位的國外同行的競爭中處于劣勢，嚴重阻礙了高端裝備制造的國產化進程。
“目前有關政府部門對進口國外設備給予高額補貼，有的地方補貼價格甚至超過了設備售價的70%。”
今年全國兩會期間，全國政協常委、浙江省工商聯主席、正泰集團董事長南存輝為中國制造業鳴不平。
在此次帶來的提案《關于支持國產高端裝備產業發展》中，南存輝強調，在國內已有能力生產高端設備的情況下，仍然對國外設備給予高額補貼，嚴重挫傷了企業使用國產設備的積極性，使國產高端裝備制造企業在與占壟斷地位的國外同行的競爭中處于劣勢，嚴重阻礙了高端裝備制造的國產化進程。
他將提案中涉及的高端裝備產業具體指向了LED芯片制造。
南存輝稱，“2014年，國內有地方給予每臺進口MOCVD設備補貼500萬元，補貼價格超過了設備售價的70%”。
據《中國電子報》介紹，MOCVD設備是LED外延芯片制造的關鍵核心設備，該設備長期以來被德國AIXTRON和美國VEECO兩大公司壟斷。
《每日經濟新聞》曾在去年12月4日的報道中具體指出了地方政府給予當地企業在進口MOCVD設備時所享受的高額補貼。
該報道引述一位LED企業上市公司高管的消息：“MOCVD設備一臺在2000萬元左右，廣東一家企業每臺獲得的補貼為990萬元，補貼比例接近成本的50%。”
“廈門市一臺MOCVD設備補貼是500萬元，蕪湖以前是800萬元一臺，時間不一樣，各地政府的補貼政策也不一樣，全國基本沒有統一的標準，地方政府會根據促進地方發展來制定相關補貼政策。”上述報道稱。
據《中國電子報》2013年12月10日一篇由中科院蘇州納米所研究員、光達光電設備科技（嘉興）有限公司CTO梁秉文撰寫的文章稱，過去的6-7年中，中國用于進口MOCVD設備的經費約合100億元人民幣，其中各地方政府補貼經費高達70億元左右。
對此，南存輝認為，相比較享受地方政府高額補貼的國外設備而言，國產設備近年來已是進步明顯，“部分領域的國產高端裝備性能甚至優于同類進口設備，價格更低，完全可以取代進口設備。”
提案中，他舉了上海張江理想能源公司的例子。據其稱，該公司自主研發的MOCVD設備單腔產能比國外進口設備高30%-67%，綜合生產成本卻低20-30%。
中國半導體行業門戶網站也曾提到這臺設備：“目前理想能源MOCVD設備的單腔產能達到了90片（2英吋），相較美國和德國設備分別提升了66%和30%以上；性價比優勢較為突出。”
據此，南存輝提出兩項具體建議來扶持國產設備：一是國家和各級地方政府適時調整現有進口高端裝備的優惠政策，減少或取消對進口設備的免稅和補貼優惠待遇，營造有利于國產高端裝備產業發展的市場環境；二是以專項資金支持產業用戶試用國產設備，給予重大裝備首臺套獎勵政策。
去年12月26日，《每日經濟新聞》曾報道指出，中國照明電器協會副理事長兼秘書長陳燕生在當年9月的一個論壇上表示，從政府部門職責來講，不應該再去提供各種補貼，而是要加大市場監督。（新聞摘自澎湃網）
