福建煉油乙烯項(xiàng)目廠區(qū)至新油庫供電線路改造工程中,從福聯(lián)乙烯項(xiàng)目220kV中心變電站35kV開關(guān)柜引兩條35KV高壓電纜到新油庫配電中心。電纜編號(hào)為MSSGH02-29SGH01-01和MSSGH02-29SGH01-02。電纜每回路長6430m(電纜段長分別為1200、1200、1200、980、1080、990m)、中間絕緣接頭4組,金屬護(hù)套采用交叉互聯(lián)接地,即電纜兩側(cè)終端及中間頭金屬護(hù)套通過直接接地小箱直接接地、絕緣接頭處護(hù)套三相之間用同軸電纜經(jīng)交叉互聯(lián)箱(內(nèi)有一組保護(hù)器)進(jìn)行換位連接。即電纜線路敷設(shè)、安裝過程中護(hù)套采用完整的交叉互聯(lián)換位接地方式。見圖1。
圖1 護(hù)套交叉互聯(lián)的電纜線路示意圖
在安裝調(diào)試后投入試運(yùn)行一段時(shí)間后,發(fā)現(xiàn)MSSGH02-29SGH01-01電纜送電端及中間接地處接地線發(fā)熱嚴(yán)重。首先對(duì)這回路電纜金屬護(hù)套環(huán)流進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試時(shí)該電纜載流量為44A。兩端的接地線接地,電纜金屬護(hù)套環(huán)流三相電流實(shí)測(cè)見表1。斷開兩端的接地線,電纜末端金屬護(hù)套的感應(yīng)電壓三相均為60V。表明電纜的交叉互聯(lián)接地系統(tǒng)存在嚴(yán)重的缺陷。
表1 交叉互聯(lián)換位處理前的護(hù)套內(nèi)感應(yīng)環(huán)流試驗(yàn)實(shí)測(cè)值(電纜始點(diǎn)位置A、B、C三相)
初步判定,回路電纜金屬護(hù)套產(chǎn)生環(huán)流,是由于交叉互聯(lián)箱內(nèi)接地線換位有誤,導(dǎo)致電纜末端金屬護(hù)套對(duì)地開路電壓很高(電纜交叉互聯(lián)單元末端金屬護(hù)套感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)接近零),而電纜兩側(cè)終端直接接地,接地系統(tǒng)形成了很大的環(huán)流。
1 、交叉互聯(lián)原理
將每大段電纜分為長度相等的三小段每段之間裝絕緣接頭,接頭處護(hù)層三相之間用同軸電纜引線經(jīng)交叉互聯(lián)箱及保護(hù)器進(jìn)行換位連接。使各大段電纜上的感應(yīng)電壓幅值相等,相位相差120度。總感應(yīng)電壓的向量和為零,不可能產(chǎn)生環(huán)形電流或者說環(huán)流很小,感應(yīng)電壓最高值小于50V。
交叉互聯(lián)的作用:
正常情況下,電纜金屬護(hù)套的換位為(以A相為例):Ⅰ段A相(A1)通過同軸電纜到1號(hào)交叉互聯(lián)箱換位至Ⅱ段C相(C2)、通過同軸電纜到2號(hào)互聯(lián)箱換位至B相(B3),即A1-C2-B3換位法,參見圖1。通過兩個(gè)交叉互聯(lián)箱,兩次互換,實(shí)現(xiàn)感應(yīng)電壓疊加后向量為零,起到限制感應(yīng)電壓的作用。護(hù)套內(nèi)感應(yīng)電壓合矢量見圖2。
圖2 護(hù)套內(nèi)感應(yīng)電壓合矢量圖
2、故障分析
經(jīng)過技術(shù)人員對(duì)MSSGH02-29SGH01-01電纜金屬護(hù)套交叉互聯(lián)接地系統(tǒng)的施工現(xiàn)場詳細(xì)核對(duì),發(fā)現(xiàn)中間接頭交叉互聯(lián)換位的制作過程中,雖各相交叉互聯(lián)換位接線無錯(cuò)誤,但工程技術(shù)人員未重視和核實(shí)確# 1 、#2 絕緣接頭的送電端和受電端必須統(tǒng)一的約定,即# 1 、#2 絕緣接頭同軸電纜的外導(dǎo)體必須從統(tǒng)一約定接送電端,同軸電纜的內(nèi)導(dǎo)體必須從統(tǒng)一約定接受電端。#2 絕緣接頭同軸電纜錯(cuò)誤接法如圖3所示,造成護(hù)套內(nèi)的感應(yīng)電流方向與設(shè)計(jì)方案相反,致護(hù)套交叉互聯(lián)換位失敗,導(dǎo)致護(hù)套內(nèi)環(huán)流增大。
圖3 送、受電端接點(diǎn)錯(cuò)誤示意圖
中間接頭交叉互聯(lián)錯(cuò)誤換位后的電流流向如下(以A 相為例):即A 相護(hù)套中的感應(yīng)電流經(jīng)A 相護(hù)套至#1 絕緣接頭的同軸電纜外導(dǎo)體和接頭換位箱,再經(jīng)過C 相#1 絕緣接頭的同軸電纜內(nèi)導(dǎo)體至C 相第2 段電纜護(hù)套,經(jīng)B 相# 2 絕緣接頭的同軸電纜內(nèi)導(dǎo)體和接頭換位箱經(jīng)過A 相# 2 絕緣接頭的同軸電纜外導(dǎo)體至A 相第3 段電纜的護(hù)套最后入地。A、B、C三相電流流向如圖4所示。
圖4 A、B、C三相電流流向如圖
由于# 1 、# 2 中間接頭同軸電纜內(nèi)外導(dǎo)體沒有和送、受電端接點(diǎn)統(tǒng)一約定, 安裝的35kV電纜交叉互聯(lián)未達(dá)到護(hù)套換位目的。
錯(cuò)誤換位方式的合電壓矢量圖如圖5 。因中支線電纜金屬護(hù)套采用圖3所示錯(cuò)誤的換位方式,理論分析指出電纜末端金屬護(hù)套的感應(yīng)電壓將為單段金屬護(hù)套感應(yīng)電壓的1.732倍。
圖5 錯(cuò)誤換位方式的合電壓矢量圖(以A相為例)
35kV電纜這種因金屬護(hù)套換位錯(cuò)誤造成接地系統(tǒng)過大環(huán)流的缺陷主要有三大危害。
(1)消耗了大量的電能。MSSGH02-29SGH01-01電纜每回路主供一只50000kVA的主變,若電纜的年平均載流量為150A,可以估算出電纜平均環(huán)流I≥50A,接地系統(tǒng)的回路電阻(包括金屬護(hù)套電阻和接地電阻)取R=0.25Ω,那么每年每回路電纜接地系統(tǒng)消耗的電能為:P=3I2RT=16.425kW·h
可見電纜金屬護(hù)套因換位錯(cuò)誤造成的線損是非常驚人的。
(2)降低了電纜的設(shè)計(jì)載流量。由于金屬護(hù)套通過大電流而發(fā)熱,導(dǎo)致電纜散熱困難,發(fā)熱將會(huì)加速電纜主絕緣老化,并且電纜的最大載流量較多只能達(dá)到設(shè)計(jì)值的2/3,極大地浪費(fèi)了資源。
(3)降低了供電可靠率。若電纜接頭同軸電纜與金屬護(hù)套焊接處存在虛焊,而金屬護(hù)套又通過大電流而容易損壞造成。
針對(duì)圖1 接線錯(cuò)誤,本文經(jīng)過矢量法分析和計(jì)算后提出改造接點(diǎn)錯(cuò)誤的兩種方案:
鑒于電纜中間接頭已制作完成、同軸電纜內(nèi)、外導(dǎo)體的接法不可更改的現(xiàn)狀,唯一可改變的是交叉互聯(lián)換位接地箱中的銅接板。福建煉油乙烯項(xiàng)目部采用用方案②處理。因此,將# 1 或# 2 中間交叉互聯(lián)換位接地箱中的任一個(gè)連板按圖7 接線方式改造,護(hù)層中的感應(yīng)電流流向即可變?yōu)榱飨驈腁1-C2–B3入地。
圖6 改造前接地箱的銅接板連接方式
圖7 改造后接地箱的銅接板連接方式
經(jīng)測(cè)試,斷開兩端的接地線,電纜末端金屬護(hù)套的感應(yīng)電壓為2V(測(cè)試時(shí)該電纜載流量為44A)。護(hù)套中環(huán)流試驗(yàn)結(jié)果見表2 。真正達(dá)到圖2 理想狀況的可能性很小,因3 相單芯電纜長度每段電纜長度不可能絕對(duì)相等。故還會(huì)有不平衡感應(yīng)電壓,形成電流流過護(hù)套。改造后電纜線路的金屬護(hù)套完全達(dá)到交叉換位目的。
表2 交叉互聯(lián)換位處理后的護(hù)套內(nèi)感應(yīng)環(huán)流試驗(yàn)實(shí)測(cè)值(電纜始點(diǎn)位置A、B、C三相)
(摘編自《電氣技術(shù)》,原文標(biāo)題為“一起35kV高壓電力電纜安裝缺陷的分析和處理”,作者為莊義國、謝文焜。)