開(kāi)關(guān)磁阻電機(jī)(Switched Reluctance Motor, SRM)具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、制造成本低及可缺相運(yùn)行的優(yōu)點(diǎn),并且不存在永磁電機(jī)高溫退磁的問(wèn)題,使得SRM在傳動(dòng)領(lǐng)域中具有巨大應(yīng)用潛力。但是SRM的運(yùn)行性能與其控制方法的選擇密切相關(guān),當(dāng)控制方法不同時(shí),電機(jī)在效率、轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)、振動(dòng)和噪聲等方面的性能也就表現(xiàn)不同。
SRM的常用控制方式包括角度位置控制、電流斬波控制及電壓斬波控制,在實(shí)際使用過(guò)程中往往是將這三種控制方式相互結(jié)合使用。電流斬波控制具有控制方式簡(jiǎn)單、可有效抑制過(guò)沖電流等優(yōu)點(diǎn),主要用于SRM起動(dòng)和低速運(yùn)行。
但是電流斬波控制屬于滯后控制,當(dāng)繞組電流變化較快或電流采樣頻率較低時(shí),單純地使用電流斬波控制往往會(huì)使得電機(jī)繞組中的實(shí)際電流明顯超過(guò)電流斬波上下限,產(chǎn)生較大的電流脈動(dòng)。尤其在定轉(zhuǎn)子齒沒(méi)有重疊的位置區(qū)域,即小電感區(qū)域內(nèi),因反電勢(shì)較小,過(guò)沖電流的問(wèn)題更為突出,其峰值電流甚至?xí)_(dá)到給定電流的1.5倍,這將明顯增加電機(jī)繞組損耗并引起較大的轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)。
為解決上述問(wèn)題,國(guó)內(nèi)外學(xué)者提出了許多方法。
太原理工大學(xué)礦用智能電器技術(shù)國(guó)家地方聯(lián)合工程實(shí)驗(yàn)室、太原理工大學(xué)電氣與動(dòng)力工程學(xué)院的研究人員,針對(duì)傳統(tǒng)電流斬波控制法在轉(zhuǎn)速較低、負(fù)載較小工況下,存在斬波電流脈動(dòng)大、容易超過(guò)斬波上下限的問(wèn)題,結(jié)合小電感區(qū)電感值與電感明顯上升段電感對(duì)轉(zhuǎn)子位置的斜率,提出一種SRM電流斬波控制下PWM占空比的計(jì)算方法,解決了SRM電流斬波控制下電流脈動(dòng)大及電流容易過(guò)沖的問(wèn)題;并根據(jù)電流斬波控制特性,提出一種對(duì)小電感區(qū)電感值和電感明顯上升區(qū)電感對(duì)轉(zhuǎn)子位置斜率的在線實(shí)驗(yàn)測(cè)取方法。
圖3 SRM驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)
所提出的PWM占空比解析計(jì)算法僅需在傳統(tǒng)電流斬波控制過(guò)程中加入PWM占空比調(diào)節(jié)計(jì)算,無(wú)需增加新的硬件電路,實(shí)現(xiàn)方法簡(jiǎn)單易行。PWM占空比解析計(jì)算法在計(jì)算過(guò)程中忽略了一些次要因素的影響,如小電感區(qū)的電感變化等,因此所得結(jié)果不一定是最優(yōu)PWM占空比。
最后,在樣機(jī)系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)上對(duì)提出的PWM占空比解析計(jì)算法進(jìn)行了驗(yàn)證。結(jié)果表明:與傳統(tǒng)電流斬波控制相比較,電機(jī)在相同工況下運(yùn)行時(shí),PWM占空比解析計(jì)算法具有更小的電流脈動(dòng)與轉(zhuǎn)矩脈動(dòng),降低了線路損耗,有利于提高電機(jī)的運(yùn)行效率。
與有學(xué)者所提出的控制方法相比較,省去了通過(guò)大量實(shí)驗(yàn)試湊不同轉(zhuǎn)速及負(fù)載下合適的PWM占空比,再對(duì)所得到的PWM占空比與轉(zhuǎn)速、參考電流進(jìn)行函數(shù)關(guān)系擬合的過(guò)程,具有更強(qiáng)的可移植性。
以上研究成果發(fā)表在2019年第21期《電工技術(shù)學(xué)報(bào)》,論文標(biāo)題為“基于電流斬波控制的開(kāi)關(guān)磁阻電機(jī)脈沖寬度調(diào)制占空比解析計(jì)算法”,作者為田德翔、曲兵妮、宋建成、趙勇。