蒲紅紅,博士研究生,主要研究方向為電力線通信系統(tǒng)的協作、非正交多址接入以及物理層安全技術研究。目前在參與國家自然科學基金、黑龍江省自然科學基金等項目的研究。
劉曉勝,博士生導師,1966年5月出生于黑龍江省齊齊哈爾市,1988年7月和1993年3月分別獲得哈爾濱工業(yè)大學電氣工程學科學士和碩士學位,1999年9月獲得哈爾濱工業(yè)大學機械工程學科博士學位,1999年9月至2001年9月在東南大學信息與通信工程博士后流動站從事博士后研究,現為教育部高等學校電氣類專業(yè)教學指導委員會委員、中國電源學會照明電子委員會委員、全國石油和化學工業(yè)電氣技術委員會委員,主持多項國家自然科學基金和企業(yè)橫向課題,擔任IEEE Transactions on Industrial Electronics、IEEE Transactions on Power Delivery、中國電機工程學報等權威SCI/EI期刊的審稿人,已發(fā)表論文80余篇,申請專利60余項,主要研究方向為電力線通信理論與技術、智能電網通信、能源互聯網等。
本文將非正交多址接入(NOMA)技術應用于下行多中繼協作電力線通信(PLC)網絡,考慮對數正態(tài)信道衰落和伯努利-高斯信道噪聲,分別針對譯碼轉發(fā)(DF)和放大轉發(fā)(AF)兩種中繼協議,以滿足目的節(jié)點服務質量(QoS)要求和最小化系統(tǒng)功耗為目標,設計基于加權調和平均的分布式機會中繼選擇方案。
該方案能夠根據電力線信道的瞬時信道狀態(tài)信息(ICSI)優(yōu)化目的節(jié)點排序,同時自適應調整功率分配系數,因此可獲得較傳統(tǒng)方案更優(yōu)的系統(tǒng)吞吐量性能。
PLC技術能夠利用現有電力基礎設施構建能源、信息和控制一體化網絡平臺,可真正實現電力能源和信息的一體化傳輸,極具電力系統(tǒng)特色,在泛在電力物聯網的信息網絡構建中極具競爭力。然而,低發(fā)射功率、隨通信距離和頻率衰減的線路損耗以及高幅脈沖噪聲等因素,制約PLC的可靠信息傳輸。
另一方面,除可靠性外,泛在電力物聯網中的海量設備終端和數據還將要求通信網絡具備使用有限頻譜資源實現更大規(guī)模終端接入、更高通信速率和更大系統(tǒng)容量的能力。將新型NOMA與中繼協作技術結合,可在允許大規(guī)模接入請求、提升系統(tǒng)容量的同時,進一步提升系統(tǒng)的傳輸可靠性和網絡覆蓋面。
然而,目前PLC系統(tǒng)下的協作NOMA研究還在起步階段;無線通信系統(tǒng)中的協作NOMA研究也存在著用戶信號解碼順序固定,無法適應時變信道,從而造成多址干擾強度大等問題。
因此,本文將深入對PLC系統(tǒng)下協作NOMA的研究,優(yōu)化多中繼場景下的機會式中繼選擇方案,以更好地適應時變PLC信道,從而進一步提升系統(tǒng)性能。
圖1 多中繼PLC的協作NOMA傳輸系統(tǒng)
以滿足目的節(jié)點QoS要求和最小化系統(tǒng)功耗為目標,進行機會式中繼選擇。分析兩種協議下中繼和目的節(jié)點處解碼NOMA信號時的信干噪比(SINR)或信干擾比(SNR)可知,最小系統(tǒng)功耗取決于目的節(jié)點排序,而目的節(jié)點排序受中繼與目的節(jié)點間鏈路的ICSI影響。兩種協議下目的節(jié)點排序均為
需要說明的是,兩種中繼選擇方案的實質均為選擇具有最大加權調和平均值的中繼節(jié)點。此外,AF中繼選擇方案僅可調整源節(jié)點處的功率分配系數,而DF中繼選擇方案則可自適應調整源節(jié)點和中繼節(jié)點兩處的功率分配系數,這將能更好地適應時變的PLC信道。
兩種方案在具體實現時均無需中心節(jié)點獲取全局ICSI,僅由各中繼節(jié)點根據本地ICSI分布式完成。中繼節(jié)點獨立計算最小系統(tǒng)功耗,自行決定是否參與協作,這就解決了由于信息交換帶來的系統(tǒng)開銷;同時由于中繼選擇算法由各中繼節(jié)點分擔,因此很大程度上解決了集中式機制下中心節(jié)點處運算量過大、硬件要求較高的問題,便于實際應用。
本文針對多中繼PLC下行協作NOMA傳輸網絡,首先提出了基于最大加權調和平均的分布式機會中繼選擇方案,能夠在滿足目的節(jié)點QoS要求的同時最小化系統(tǒng)功耗。然后分別分析了DF和AF協議下的系統(tǒng)中斷概率和吞吐量性能,Monte-Carlo仿真則驗證了本文理論分析的正確性。
不同于基準方案,本文方案基于通信鏈路的ICSI對目的節(jié)點排序進行了優(yōu)化設計和對功率分配系數進行了自適應調整,能夠更好地適應時變的電力線信道,使得系統(tǒng)獲得更優(yōu)的系統(tǒng)性能。
另一方面,本文DF方案根據ICSI進行了兩次功率分配系數動態(tài)調整,功率分配更為合理,能夠獲得比AF方案更高的系統(tǒng)吞吐量性能。
此外,相比集中式中繼選擇方案,本文中繼選擇方案分布式進行,各中繼節(jié)點僅根據本地ICSI自行決定是否參與數據的協作傳輸,能夠節(jié)約用于ICSI反饋的信令開銷,并且對單個節(jié)點的硬件要求也低。
蒲紅紅, 劉曉勝, 韓銘, 徐殿國. 電力線通信信道下協作非正交多址接入系統(tǒng)的分布式機會中繼選擇[J]. 電工技術學報, 2020, 35(11): 2306-2318. Pu Honghong, Liu Xiaosheng, Han Ming, Xu Dianguo. Distributed Opportunistic Relay Selection for Cooperative Non-Orthogonal Multiple Access Power Line Communication Networks. Transactions of China Electrotechnical Society, 2020, 35(11): 2306-2318.