12月13日,市中變發生了10千伏101開關爆炸4次的故障,由于變電站位于市中心,雖然故障發生在夜間,并且由于處置及時,沒有影響對外供電,但還是引起了高度重視,認真分析問題,采取有效措施,防患于未然非常必要。
110千伏市中變由110千伏中順7Y8線(經母聯710開關)向1號主變供電、110千伏741開關處于熱備用狀態,1號主變供10千伏I段和II段母線,跳閘前全站負荷1萬千瓦。10千伏I段母線有一組消弧線圈,補償電流91安培。
110千伏市中變接線圖
2.1 繼電保護動作情況
12月13日23時39分至41分之間,市中變10千伏101開關發生4次爆炸,經調度監控和現場保護裝置以及現場監控錄像綜合還原事故經過如下:
保護裝置動作情況1
保護裝置動作情況2
保護裝置動作情況3
2.2 故障經過分析
23時39分16秒10千伏中大116線路上發生單相接地故障,10千伏發生弧光接地過電壓,造成市中變開關柜內部絕緣薄弱點101開關上樁頭(與10千伏I段母線相連)或該處觸頭盒發生絕緣擊穿,發生第一次爆炸,1號主變10千伏101開關保護動作,切除故障點,但此時開關下樁頭(與1號主變相連)仍然帶電運行。
23時40分16秒。第一次爆炸101開關柜產生的缺陷嚴重,經過約1分鐘,故障蔓延至開關下樁頭發生短路,發生第二次爆炸。市中變1號主變高后備保護動作,由于母聯710開關因控制回路故障(正常運行情況下,沒有控制回路狀態指示)未動作,電源上級市東變7Y8線路保護動作跳開(市東變7Y8線路保護:1820ms距離III段ABC三相短路動作。)切除故障點。
23時40分20秒,市東變7Y8線路保護3380 ms重合一次;發生第三次爆炸。5736 ms市東變7Y8線路保護距離III段永跳,測距7.1公里(線路全長6公里),切除故障點。
23時40分26秒,由于市中變備自投裝置只接了2QD11-閉鎖橋(母聯710開關)備自投,而2QD13閉鎖線路備自投接線未接。所以,110千伏備自投裝置動作,110千伏中西741線開關合閘,發生第四次爆炸。1號主變高后備保護動作,切除故障點。
3.1 及時調整運行方式
故障發生后,配調及時調整10千伏系統運行方式,啟用拉手開關將市中變負荷全部轉移到其它變電站供電。
3.2 進行相關試驗
運行和檢修人員及時趕到現場后,對故障設備進行隔離,并對市中變1號主變進行了絕緣、直流電阻、介質損耗、電容量、繞組變形、低壓空負載、絕緣油色譜分析等試驗,實驗結果正常,1號主變當晚23時左右恢復供電(供10千伏II段母線)。
對市中變10千伏II段母線電容電流進行了測量,為100安培。
3.3 現場檢查
3.3.1 繼電保護人員
對開關保護裝置進行檢查,對備自投邏輯進行試驗。
3.3.2 運行人員
對開關柜室環境濕度進行了測量,當時濕度大于90%。開關柜內的加熱器處于自動投入狀態,當環境濕度大于70%時加熱器自動啟用;同時對電溝內積水情況進行檢查發現沒有積水,相對來說還比較干燥。檢查發現開關柜后柜內的防火封堵均處于良好狀態。
3.3.3 檢修人員
對10千伏I段母線進行了開倉檢查,發現與101開關柜相鄰接的中金115、中大116、中希I 971開關柜倉底部存在水團。
會同開關柜廠家技術人員對101開關進行檢查發現B相真空包損壞最嚴重,推測故障起點可能在開關上樁頭(與10千伏I段母線相連)或該處觸頭盒,但現場經過4次爆炸,很難確定。
另外經現場測量10千伏母線倉內的10千伏套管爬電比距為300mm(150+150),大于規定值240mm,滿足要求。
3.4 故障原因
3.4.1 10千伏電容電流補償不足,容易發生過電壓。
市中變10千伏II段母線電容電流為100安培,I段母線因故障未能檢測,根據配調提供的市中變10千伏I段正常帶的負荷情況,架空線路(絕緣導線)10公里、電纜(240mm2)34公里,理論計算電容電流為65安培,而市中變只有I段母線上有一組消弧線圈,最大補償電流只有91安培,通過補償后仍有74安培的電容電流,遠遠大于規程規定的30安培,容易發生弧光過電壓。
3.4.2 開關柜運行環境濕度大,易凝露放電。
從現場開關柜母線倉檢查發現的水團,推斷濕度大也是此次故障的原因,故障時當天是雨天,同時該站地勢較低,本身濕度也大。
3.4.3 10千伏出線116中大線發生單相接地,引發10千伏母線過電壓,造成絕緣薄弱點擊穿。
經檢查發現故障點在116中大線2-9號桿,線路避雷器發生爆炸。
3.4.4 市中變110千伏母聯710開關因控制回路故障和備自投設計接線存在問題導致高后備保護動作沒有閉鎖備自投造成后面3次爆炸發生。
經過落實一系列措施,市中變運行穩定,公司系統其它變電站也沒有發生同類問題。
本文編自《電氣技術》,原文標題為“一臺開關柜發生四次爆炸的故障分析”,作者為杜西祥。