斷路器拒動會對供電系統(tǒng)安全運行產(chǎn)生較大危害。近年空管系統(tǒng)發(fā)生多起因斷路器拒動導致大面積停電的故障。斷路器拒動分為拒分閘和拒合閘兩種情況:拒分閘會使上一級斷路器跳閘,擴大事故停電范圍甚至會導致系統(tǒng)解列;拒合閘則會在母聯(lián)斷路器中導致一路市電停電后另一路不能為其提供電源保障。
本文針對空管航管樓供電系統(tǒng)發(fā)生的兩起單母線分段接線中斷路器拒動故障,結(jié)合供電系統(tǒng)二次控制投切動作邏輯原理進行分析和查找,發(fā)現(xiàn)航管樓供電系統(tǒng)二次回路存在設計缺陷,并針對該設計缺陷提出兩種改進方案。
1.1 故障一概述
對空管航管樓配電系統(tǒng)在秋季換季維護期間進行倒閘操作,當停“Ⅱ”段市電時,低壓配電柜“Ⅱ”段進線斷路器(2QF)不能自動分閘,手動分閘成功。
工作人員為確定故障是來自2QF還是來自二次控制回路,考慮通過互換2QF與母聯(lián)斷路器(3QF)的位置來驗證:
①將3QF分合閘操作調(diào)至手動狀態(tài),停“Ⅱ”段市電,并退出2QF和3QF;
②互換2QF與3QF位置;
③驗證手動狀態(tài)下2QF和3QF分合閘操作是否正常,試驗證明2QF和3QF均能正常分合閘;
④驗證自動狀態(tài)下2QF和3QF分合閘操作,“Ⅰ”段市電正常,3QF閉合,當送“Ⅱ”段市電時,發(fā)出“砰”聲后航管樓“Ⅰ”段和“Ⅱ”段均停電,經(jīng)查實造成“Ⅰ”段和“Ⅱ”段均停電是因為在送“Ⅱ”段市電時3QF未能正常分閘,導致航管樓配電柜“Ⅰ”段和“Ⅱ”段市電短路,影響到機場供電安全運行。
1.2 故障二概述
空管航管樓“Ⅱ”段變壓器發(fā)生單相對地短路,“Ⅱ”段10kV高壓柜B相熔斷器熔斷,低壓配電柜“Ⅱ”段進線斷路器2QF自動斷開,“Ⅱ”段市電停電,“Ⅰ”段市電正常,低壓配電柜母聯(lián)斷路器在自動狀態(tài)和手動狀態(tài)下均不能合閘,導致航管樓配電柜“Ⅱ”段負載停電。
空管航管樓供電主接線圖如圖1所示。兩路10kV電源引接自不同地區(qū)變電所,正常情況下兩路市電單母線分段運行,在一路市電故障后,進線斷路器自動斷開,母聯(lián)自動投入,另一路市電通過母聯(lián)帶全部負荷。當兩路市電均發(fā)生故障時,兩路進線斷路器和母聯(lián)斷路器均斷開,柴油發(fā)電機在15s內(nèi)完成自起動,提供電源保障。
2.1 投切動作邏輯
“Ⅰ”段市電和“Ⅱ”段市電正常,1QF和2QF閉合,3QF斷開,假設當“Ⅱ”段市電斷電,此時2QF母線失壓,失壓脫扣器線圈Q動作,斷開2QF主觸點,3QF二次合閘回路得電,經(jīng)延時繼電器延時后,接通3QF合閘線圈,3QF閉合;當“Ⅱ”段市電來電時,3QF二次回路失電,失壓脫扣器線圈Q動作,斷開3QF主觸點,2QF經(jīng)延時繼電器延時后閉合。同理,1QF動作邏輯和2QF動作邏輯相似。
圖1 空管航管樓供電主接線圖
2.2 “Ⅱ”段斷路器二次控制動作邏輯分析
如圖2所示,2X1、2X3分別引接自“Ⅱ”段市電A相和C相電源,4RD和5RD均為熔斷器,2KM為中間繼電器,X為閉合電磁鐵線圈,F(xiàn)為分勵脫扣器線圈,Q為失壓脫扣器線圈,2KT為延時繼電器線圈,2QF為“Ⅱ”段進線斷路器,SA為控制開關,用于選擇斷路器分合閘操作為自動或手動,1HG、2HR分別為分閘信號和合閘信號指示燈,SB1和SB2均為手動操作按鈕。
圖2 “II”段二次控制原理圖
“Ⅱ”段配電柜正常情況下,2QF主觸點閉合,二次控制回路2X1、2X3得電,2KM中間繼電器得電,輔助觸點連接至母聯(lián)段二次控制回路內(nèi),常開觸點閉合,常閉觸點斷開,2QF常開觸點閉合、常閉觸點斷開,合閘信號指示燈2HR亮,閉合電磁鐵線圈X和延時繼電器線圈2KT失電,失壓脫扣器線圈Q得電。
此時,若要斷開2QF,有兩種情況:第一種手動操作,按下SB2手動按鈕,接通分勵脫扣器線圈F電源,斷開斷路器;第二種情況 “Ⅱ”段市電停電,失壓脫扣器線圈Q失電,斷開斷路器。
2QF閉合操作分兩種情況:第一種自動狀態(tài)下,市電正常后,在斷路器未閉合前2QF常開觸點斷開,常閉觸點閉合,2KT延時繼電器得電,輔助觸點經(jīng)延時后閉合,接通合閘回路的閉合電磁鐵線圈X,2QF合閘;第二種手動操作,市電正常后,手動按下SB1合閘按鈕,接通合閘回路,2QF合閘。
2.3 母聯(lián)斷路器控制動作邏輯分析
如圖3所示,2X1、2X3分別引接自“Ⅱ”段市電A相和C相電源,1X1、1X3分別引接自“Ⅰ”段市電A相和C相電源,1RD、2RD、3RD、4RD均為熔斷器,1KA、2KA為中間繼電器,X為閉合電磁鐵線圈,F(xiàn)為分勵脫扣器線圈,Q為失壓脫扣器線圈,3KT為延時繼電器線圈,3QF為母聯(lián)斷路器,1QF、2QF分別為“Ⅰ”段和“Ⅱ”段進線斷路器,SA為控制開關,用于選擇斷路器分合閘操作為自動或手動,3HG、3HR分別為分閘信號和合閘信號指示燈,SB1、SB2分別為手動合閘按鈕和手動分閘按鈕。
圖3 母聯(lián)二次控制原理圖
其中,中間繼電器1KA和2KA形成互鎖,保證同一時間只有一路電源為母聯(lián)斷路器二次控制回路提供工作電源。“Ⅰ”段和“Ⅱ”段市電均正常的情況下,1KM、2KM中間繼電器常閉觸點斷開,1QF、2QF常閉觸點斷開,3QF失壓脫扣器線圈Q失壓,斷路器斷開,3HG分閘信號指示燈亮。
當“Ⅰ”段或“Ⅱ”段市電停電,假設“Ⅰ”段市電正常,“Ⅱ”段市電停電,此時,2X1、2X3線路失電,2KA中間繼電器失電,2KA中間繼電器常開觸點斷開,常閉觸點閉合,1X1、1X3線路得電,1KA中間繼電器得電,1KA中間繼電器常開觸點閉合,常閉觸點斷開,3QF處于斷開狀態(tài),常開觸點斷開,常閉觸點閉合,“Ⅱ”段中間繼電器2KM失電,常閉觸點閉合,2QF常閉觸點閉合,3KT延時繼電器線圈得電,輔助觸點經(jīng)延時后閉合,接通合閘回路閉合電磁鐵線圈X電源,3QF閉合。
若在手動操作狀態(tài)下,按下SB1合閘按鈕,同樣也可接通合閘回路閉合電磁鐵線圈X電源,閉合3QF;當“Ⅰ”段市電正常,“Ⅱ”段市電由停電恢復供電。
此時,因“Ⅱ”段恢復供電,中間繼電器2KM得電,常閉觸點斷開,2QF常閉觸點斷開,3QF失壓脫扣器線圈Q失壓,斷開3QF主觸點,若在手動操作狀態(tài)下,則按下SB2分閘按鈕,接通分閘回路分勵脫扣器線圈F電源,同樣可斷開3QF。同理,“Ⅱ”段市電正常,“Ⅰ”段市電停電,控制邏輯一樣。
3.1 故障一查找經(jīng)過與分析
當停“Ⅱ”段市電時,低壓配電柜2QF不能自動分閘,手動分閘成功。故障有兩種可能,第一種是2QF故障,第二種是低壓配電柜二次控制電路故障。為了驗證故障來自于2QF,還是低壓配電柜二次控制電路,把2QF與3QF位置互換。
手動操作狀態(tài)下2QF與3QF分合閘操作及順序均正常,自動操作狀態(tài)下,送“Ⅱ”段市電,3QF未能正常分閘,2QF母線得電后自動閉合,造成“Ⅰ”段市電和“Ⅱ”段市電短路。由對2QF和3QF控制邏輯分析可知,正常情況,2QF母線得電后,首先3QF分閘,然后2QF再閉合。
進一步分析,手動操作狀態(tài)下,分合閘均正常,自動操作狀態(tài)下,原2QF不能自動分閘的原因是原2QF失壓脫扣線圈Q故障,在“Ⅱ”段市電停電后,失壓脫扣線圈Q失壓,但不能正常動作分閘。
若3QF失壓脫扣線圈Q故障,則會造成“Ⅰ”段市電和“Ⅱ”段市電倒閘操作期間發(fā)生短路故障。由此說明,航管樓供電系統(tǒng)二次回路存在設計缺陷。
3.2 故障二查找經(jīng)過與分析
“Ⅰ”段市電正常,“Ⅱ”段市電停電,母聯(lián)斷路器在自動狀態(tài)和手動狀態(tài)下均不能合閘。經(jīng)排查發(fā)現(xiàn),二次回路中“Ⅱ”段市電A、C相熔斷器1RD、2RD熔斷。由2QF和3QF控制邏輯分析可知,3QF在自動狀態(tài)和手動狀態(tài)下均不能合閘,并且熔斷器1RD、2RD熔斷,有以下3種可能原因:①1KA中間繼電器線圈故障;②時間繼電器3KT線圈故障;③閉合電磁鐵線圈X故障,其中任何一種故障都會導致1RD、2RD熔斷器熔斷。
進一步檢查發(fā)現(xiàn),“Ⅱ”段市電正常、“Ⅰ”段市電停電時,3QF拒動作,測量1RD、2RD熔斷器正常;“Ⅰ”段市電正常、“Ⅱ”段市電停電時,3QF拒動作,測量1RD、2RD熔斷器熔斷。因此,排除時間繼電器線圈3KT故障,1RD、2RD熔斷器熔斷,是由中間繼電器1KA線圈短路所致。
更換新的中間繼電器1KA,再次實驗“Ⅰ”段市電正常,“Ⅱ”段市電停電,此時,3QF仍然拒動作,測量1RD、2RD熔斷器均正常。通過上述分析可知,故障原因為3QF合閘回路閉合電磁鐵線圈X故障。
由故障一查找經(jīng)過可知,航管樓供電系統(tǒng)二次回路存在設計缺陷,當3QF失壓脫扣器線圈Q出現(xiàn)故障時,“Ⅰ”段市電或“Ⅱ”段市電其中一路由停電轉(zhuǎn)為正常時,3QF不能自動斷開,造成“Ⅰ”段市電和“Ⅱ”段市電短路,存在嚴重安全隱患。
4.1 改進方案一
如圖4所示,為確保“Ⅰ”段市電和“Ⅱ”段市電均正常情況下3QF主觸點斷開,在1QF和2QF合閘回路上分別增加一個3QF機械常閉輔助觸點。當3QF閉合時,3QF常閉輔助觸點處于斷開狀態(tài),“Ⅰ”段市電或“Ⅱ”段市電其中任意一路由停電轉(zhuǎn)為正常時,均不能自動合閘,必須確保3QF斷開后,方可合閘成功。
該方案改進了航管樓供電系統(tǒng)二次回路現(xiàn)在的設計,即使3QF失壓脫扣器線圈Q故障,也不會發(fā)生“Ⅰ”段市電和“Ⅱ”段市電短路的現(xiàn)象。但不足之處是,3QF常閉輔助觸點不可靠時將出現(xiàn)全站失壓的情況。
圖4 改進方案一示意圖
4.2 改進方案二
如圖5所示,為確保“Ⅰ”段市電和“Ⅱ”段市電均正常情況下3QF主觸點斷開,在3QF分閘回路上并接KM1、KM2中間繼電器常開輔助觸點,其中,KM1、KM2分別為1QF和中間繼電器。
KM1、KM2常開觸點串聯(lián)后與3QF分閘回路上SB2分閘按鈕并聯(lián),當3QF閉合時,“Ⅰ”段市電和“Ⅱ”段市電其中一路正常,另一路由停電轉(zhuǎn)為正常或兩路均同時來電,而3QF因失壓脫扣線圈故障而不能自動分閘時,KM1、KM2常開觸點閉合自動接通3QF分閘回路的分勵脫扣器線圈F,斷開3QF主觸點。
該方案優(yōu)點是,避免了3QF因失壓脫扣線圈故障而不能自動分閘,造成“Ⅰ”段市電和“Ⅱ”段市電同時來電進而發(fā)生短路故障的可能。不足之處是,3QF失壓脫扣器正常情況下,與新增KM1、KM2常開觸點回路會同時動作,斷開3QF,存在競爭風險。
圖5 方案二改進示意圖
近年來,民航空管對供配電系統(tǒng)可靠性提出了更高的要求。本文針對航管樓供電系統(tǒng)發(fā)生的兩起斷路器拒動故障,結(jié)合供電系統(tǒng)二次控制自動投切裝置動作邏輯進行了深入分析,根據(jù)故障現(xiàn)象層層遞推,透過現(xiàn)象查找出了兩起故障存在問題的本質(zhì)。排查故障的同時,還發(fā)現(xiàn)了航管樓供電系統(tǒng)二次回路存在設計缺陷,針對二次回路設計缺陷提出了兩種改進方案。
改進方案避免了因母聯(lián)斷路器失壓脫扣線圈Q故障而導致“Ⅰ”段市電與“Ⅱ”段市電同時來電,進而發(fā)生短路故障的可能。已將改進方案在航管樓供電系s統(tǒng)中實際應用。實踐證明,改進方案提高了航管樓供電系統(tǒng)的可靠性。