電力電子器件在工作中會(huì)產(chǎn)生損耗,這些損耗會(huì)轉(zhuǎn)化為熱量。若熱設(shè)計(jì)不合理,電力電子器件的結(jié)溫過(guò)高,將導(dǎo)致電力電子器件的失效率增大,較高的過(guò)溫還會(huì)造成器件燒毀,直接影響電力電子裝置的壽命和可靠性。隨著大功率電力電子裝置向高功率密度發(fā)展,電力電子器件的散熱問(wèn)題越來(lái)越突出,進(jìn)而影響了電力電子裝置的可靠性和穩(wěn)定性,成為電力電子裝置功率密度進(jìn)一步提高的瓶頸。
隨著寬禁帶器件的發(fā)展,電力電子裝置的開(kāi)關(guān)頻率得以提升,無(wú)源器件的體積顯著減小。對(duì)基于寬禁帶器件的強(qiáng)迫風(fēng)冷電力電子裝置而言,散熱系統(tǒng)(包括散熱器和風(fēng)扇)占裝置總體積的25%以上。因此,散熱系統(tǒng)體積優(yōu)化對(duì)提高電力電子裝置的功率密度起著關(guān)鍵作用。
目前,電力電子裝置的熱設(shè)計(jì)主要依賴(lài)工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。有些學(xué)者基于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)提出了一些經(jīng)驗(yàn)公式,但經(jīng)驗(yàn)公式通常誤差較大,且不具有普遍適用性。
在電力電子裝置設(shè)計(jì)之初,散熱設(shè)計(jì)應(yīng)該和電路設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)同步規(guī)劃開(kāi)展。散熱系統(tǒng)設(shè)計(jì)流程如圖1所示。值得注意的是,熱設(shè)計(jì)包括理論計(jì)算、熱仿真驗(yàn)證、模擬實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證等流程,耗時(shí)較長(zhǎng)。因此,在熱設(shè)計(jì)完成之前,可以先利用傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)公式對(duì)散熱進(jìn)行概要設(shè)計(jì),初步驗(yàn)證設(shè)計(jì)方案的可行性,并指導(dǎo)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和功率PCB布局。在熱設(shè)計(jì)的過(guò)程中,電路測(cè)試可以同步進(jìn)行,以提升設(shè)計(jì)效率。
圖1 系統(tǒng)設(shè)計(jì)流程
電力電子裝置的熱設(shè)計(jì)對(duì)高功率密度大功率電力電子裝置的可靠性起著重要作用。為了提高熱設(shè)計(jì)的準(zhǔn)確性和設(shè)計(jì)效率,浙江大學(xué)電氣工程學(xué)院的研究人員綜合傳熱學(xué)與流體力學(xué)理論,提出了一種基于截面積二次方根為無(wú)量綱特征長(zhǎng)度的綜合熱模型。同時(shí),提出了一種針對(duì)典型強(qiáng)迫風(fēng)冷散熱系統(tǒng)的體積最優(yōu)的優(yōu)化方法,該優(yōu)化方法亦可推廣到質(zhì)量最優(yōu)、損耗最優(yōu)等優(yōu)化設(shè)計(jì)當(dāng)中。
圖2 散熱系統(tǒng)測(cè)試平臺(tái)
研究人員以380V/50kvar高功率密度SVG為例,利用本方法設(shè)計(jì)的散熱系統(tǒng),較傳統(tǒng)概要方法體積可縮小30%。另外,相較于傳統(tǒng)熱模型平均熱阻誤差,本研究提出的綜合熱模型準(zhǔn)確性有較大的提升。
本文編自2021年第16期《電工技術(shù)學(xué)報(bào)》,論文標(biāo)題為“高功率密度SiC靜止無(wú)功補(bǔ)償器強(qiáng)迫風(fēng)冷散熱綜合建模及優(yōu)化設(shè)計(jì)方法”,作者為林弘毅、伍梁 等。